интересная точка зрения. К сожалению нереализуемая. В том смысле, что человек может седня пойти в один магазин, а завтра в другой. Выбирать-же (ежедневно!) кому платить налоги и от кого получать государственные бенефиты - это просто нереализуемо физически. А значит ты привязан к своему государству. Это примерно так, как если в городе есть один магазин. Ты можешь ехать в другой. но в другой город. вроде как и свобода есть, но реально ее нет.
а если в одной стране (или рядом с ее границами) устроить "свободные зоны"? т.е. дать людям возможность поменять политическое устройство, по максимуму сохраняя все остальное (язык, природу итд). Вот и получится свободный выбор; переезд в другой город несравним по сложности к переезду в другую страну.
да, несравним... но он несравним пока есть некое общее государство, которое ремонтирует дорогу между этими городами. Это так, утрированно. Политическое устройство - это мелочь. Важно понять кому платить налоги и сколько и на что тратить.
Реально есть более-менее работающая система - ты платишь налоги "штату", а он часть твоих налогов тратит на оплату некоторых более глобальных "федеральных" проектов. То есть федеральное правительство тебя вообще не волнует. ты общаешься только со своим правительством штата. Но все равно... "федералы" будут прессинговать "штат". и получим то, что имеем.
no subject
Date: 2009-08-16 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2009-08-16 06:20 pm (UTC)т.е. дать людям возможность поменять политическое устройство, по максимуму сохраняя все остальное (язык, природу итд). Вот и получится свободный выбор; переезд в другой город несравним по сложности к переезду в другую страну.
no subject
Date: 2009-08-17 01:48 am (UTC)Реально есть более-менее работающая система - ты платишь налоги "штату", а он часть твоих налогов тратит на оплату некоторых более глобальных "федеральных" проектов. То есть федеральное правительство тебя вообще не волнует. ты общаешься только со своим правительством штата. Но все равно... "федералы" будут прессинговать "штат". и получим то, что имеем.