Арбат - лучший друг американских драгдилеров?

[slavka]

(из одной недавней дискуссии о недопустимости борьбы с монополиями). Арбат так яростно пропагандировал идею аморальности любого насилия, что мне стало интересно.

----------------------------------
Вопрос:

... существует большое количество ситуаций, когда государство применяет насилие к тем, кто никакого насилия не совершал и не собирался.

По какому праву наказывают человека, тихо и мирно изготавливающего фальшивые деньги?
По какому праву наказывают человека, тихо и мирно использующего для торговли на бирже инсайдерскую информацию?
По какому праву наказывают человека, тихо и мирно продающего клиенту 2 кило героина?

Судя по Вашим репликам, насилие допустимо только для обороны от агрессивного насилия.
----------------------------------
Ответ:

из приведенных Вами примеров, в первом случае человек нарушает права других. (...) В двух последних правительство вмешиваться не должно. За исключением ситуации, где фирма продается на бирже, которая запретила инсайдерскую информацию – тогда продажа инсайдерской информации будет нарушением контракта и правительство может помочь бирже в иске против фирмы.

интересно, чем арбату так полюбились драгдилеры?

Comments

[aafin.livejournal.com]

От "запрета" на торговлю неркотиками больше всего выигрывают драгдилеры. Следовало бы спросить, чем они ВАМ так полюбились.

[slavka.livejournal.com]

меня лично бы вполне устроило если их всех посадили и больше не выпустили.

[spamsink]

А составление списка веществ, дилеров которых нужно сажать и не выпускать, отдадим на откуп кому?

[verevkin.livejournal.com]

Монополиям?

[spamsink]

А как они смогут?

[signamax.livejournal.com]

а по мне еще проще
никого не надо сажать
пусть делают что хотят
но нужно всем разрешить носить оружие и разрешить защищать свою семью от наркотиков
заметил папаша у школы диллера - застрелил

[verevkin.livejournal.com]

А хрен их знает.

[spamsink]

Тогда зачем на это закладываться?

[spamsink]

Заметил дилер папашу первым - застрелил. Масса удовольствия всем окружающим.

[verevkin.livejournal.com]

Тогда проблема.

[signamax.livejournal.com]

это намана
пусть папаша тренируется

папаш больше чем диллеров все равно

[spamsink]

Вопрос только в том, сколько из них умных, которые воспитывают детей так, чтобы у них интереса к наркотикам - по крайней мере к тем, которые продают дилеры на углу - чтобы не нужно было с пушкой по углам бегать; и сколько - глупых.

Да, и еще - если наркотики будут легальны, то продавать их будут не дилеры на углу, а отделы супермаркетов.

[signamax.livejournal.com]

я не против
я за то чтобы хорошие люди перестреляли всех плохих
ну или наоборот

[spamsink]

А я против. Это очень неэффективно, да и ритуальные расходы чего стоят. ОМП куда как лучше.

[signamax.livejournal.com]

неее
мы за индивидуальный подход
и ритуальщикам надо дать подработать

[slavka.livejournal.com]

государству (под контролем общества)
я нанял государство, чтоб оно защищало меня как от внешних врагов так и от преступников (в том числе и драгдилеров).

[slavka.livejournal.com]

заметил папаша у школы диллера – застрелил

а откуда папаша узнает что это диллер?

[signamax.livejournal.com]

все диллеры около школы хорошо известны

[spamsink]

При нынешних порядках криминализации веществ преступником может стать любой.

[slavka.livejournal.com]

в США? каким образом?

[spamsink]

Путем расширения списка запрещенных веществ, вестимо.

[slavka.livejournal.com]

Вы не могли бы привести пару подобных примеров из сегодняшней американской действительности?

[spamsink]

GHB, salvia.

[verevkin.livejournal.com]

Интересно, является ли рекламный щит на улице с детской порнографией насилием? И нужно ли такое разрешить? К насилию он призывает не более чем эротический плакат взрослого содержания.

[slavka.livejournal.com]

спасибо, погуглил, очень познавательно
тем не менее, возвращаясь к первоначальному тезису "При нынешних порядках криминализации веществ преступником может стать любой", я полагаю что не все так печально – даже если некое вещество признается незаконным (что обычно происходит не в одну секунду), то у пользователей (а тем более – продавцов) этого вещества как правило есть и время и возможности узнать о том что происходит → каждый, не желающий стать преступником, может учесть новый закон и не нарушать его.

изменения в списке запрещенных наркотиков неизбежны (в конце концов, героиновый настой когда-то продавался в аптеках), но особенной проблемы я не вижу.