К вопросу об обучении
Mar. 1st, 2007 12:23 pmС начала XIII в. предметом гордости Нидерландов стало возрастающее число школ для мирян.
...
На начальном этапе обучение в приходских школах для мальчиков и девочек от 7 до 10 лет было целиком основано на запоминании. Книги были слишком дорогими, и чтение было доступно немногим. Большинство учеников после трех лет обучения не умели читать.
...
Правилом средневекового обучения было сначала запоминание текстов, а потом их понимание. Это относилось не только к чтению по слогам и к начальному чтению, но и к продвинутому чтению.
http://netherlands.upelsinka.com/history
via http://community.livejournal.com/doremifa_use/146020.html
интересно, как тамошние учителя отнеслись бы к еретику, предлагающему обучать детей СРАЗУ понимать текст который они читают и способному обучить читать БЫСТРЕЕ чем за 3 года? скорее всего, они брюзжали бы вот так: http://kotjonok.livejournal.com/207940.html
и комментарии в ЖЖ у них бы тоже были премодерируемыми, шоб никто не смел спорить с традициями 
================= update 8/09 ====================
история с программой закончилась несколько не так как предполагалось
no subject
Date: 2007-03-01 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-01 11:39 pm (UTC)Русская фортепианная школа базируется именно на ПОНИМАНИИ и СЛЫШАНИИ и только в последнюю очередь на запоминании, которое происходит само собой ПОТОМ. Люди играют и понимают не через 3 года, а через пару месяцев. У меня. За других педагогов я не отвечаю. Средневековые Нидерланды, следовательно к этому не имеют ни малейшего отношения. Мой постинг- это моё мнение о спекуляции громкими именами гениев для повышения продаж товара, т.е обычной проги.
Учись читать.
До свидания.
no subject
Date: 2007-03-01 11:48 pm (UTC)человек придумал технологию, позволяющую выучить ноты и научиться играть на фоно без нудных процедур, в процессе игры с компутером
хорошо ли это? замечательно!
То что при данном подходе "старорежимные" преподаватели (возможно) обанкротятся и вылетат в трубу меня нисколько не волнует, уж извини
идея в том, что АЗЫ музыкального образования могут быть достумны ВСЕМ легко и просто, без репетиторов с большим
карманомстажемМного мы видим 4-летних детей, в охотку играющих на рояле? Тебе завидно что теперь их будет больше? завидуй молча ;)
а имя Моцарта тут вполне уместно - что-то я не припомню рассказов о музыкальной гениальности Бетховена в его (Бетховена) детстве.
no subject
Date: 2007-03-02 03:01 am (UTC)"научиться играть на фоно без нудных процедур" на рояле всегда учатся играть без "нудных процедур", если педагог нормальный.
Любое изобретение- это хорошо.
Никто не обанкротится, не волнуйся. Ни один ДВД по обучению восточным единоборствам не обанкротил профессиональных тренеров.
4х летних детей с большим удовольствием играющих на рояле я вижу регулярно у себя дома. И те из них, кто дорос уже до 14летнего возраста и прекрасными музыкантами стали и удовольствия не потеряли- как и я никогда не теряла.
Что касается того, что ты не припомнищь музыкальной гениальности Бетховена в детстве- это твоё незнание музыкальной культуры.
У Моцарта ещё была сестра. Гастролировал не один чудо-ребёнок, а два. Отец Моцарта был одним из самых знаменитых "старорежимных" педагогов своего времени.
Что касается хамской манеры затыкать людям рот, то странно, что пребывание в Штатах не научило тебя уважать свободу слова. Иными словами я привыкла высказывать своё мнение по любому вопросу, когда мне это заблагорассудится не испашивая для этого особого разрешения какого-то там славки.
Аргумент про зависть вообще опускаю,как дешёвый приём одесского кагала.
У тебя забавная привычка встревать в споры не владея материалом.
no subject
Date: 2007-03-02 12:34 pm (UTC)> 4х летних детей с большим удовольствием играющих на рояле я вижу
> регулярно у себя дома.
ну и? тебе так больно что этих детей (которых учишь не ты) станет больше?
> Что касается того, что ты не припомнищь музыкальной гениальности
> Бетховена в детстве- это твоё незнание музыкальной культуры.
и не только мое
посему в качестве имени для программы был выбрани именно Моцарт, в чем проблема-то?
no subject
Date: 2007-03-02 12:44 am (UTC)Все правильно! А если ребенок НЕ ПОНИМАЕТ и НЕ СЛЫШИТ, то мы с него денежки будем брать пока не ПОЙМЕТ и не УСЛЫШИТ. Ну а там уж насколько у ребенка хватит нервной системы или у родителей терпения/средств. Тянуть волынку можно в принципе бесконечно, если родителей правильно обработать! Неважно, что ребенок так ничему и не научился или бросил - денежки-то тютю... Завтра придет очередной начинающий. И опять будет что кушать пыдагогу.
Только такие умники не видят, что кольцо вокруг них сужается. Начинающих приходит все меньше и меньше. Умники пишут о бедности и бездуховности общества, которое их, умников, не ценит и не понимает. Но то, что они сами рубят сук на котором сидят, понять не желают категорически!
Выращивать одно поколение музыкально безграмотных людей за другим - это "не по торгашески" и "честно"...
no subject
Date: 2007-03-02 03:05 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 03:19 am (UTC)Вы уже сами себя измордовали своими придирками так, что боитесь друг другу своих учеников показывать.
Но это еще - полбеды.
Вся беда в том, что ты так и не додумалась до простой мысли: визуальный способ подачи нотного текста, изоьретенные мной, НИКАКОГО отношения к рукам детей не имеет.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-02 03:24 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 03:38 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:и после этого она учит других вежливости ;)))
From:no subject
Date: 2007-03-01 11:41 pm (UTC)Чао.
no subject
Date: 2007-03-01 11:56 pm (UTC)Не хочешь критики - пиши под замок и читать тебя будут только твои друзья (все трое), и критиковать тебя никто не будет ;))
насчет выражений и пощечин - не надо ля-ля, у меня копия осталась
история элементарная: я увидел у тебя фразу типа
А что касается самой проги Моцарт, то аналогов, с каждой неделей изобретается и выпускается очень много. Я тестировала и мне очень понравилось.
и попросил привести списочек этих программ-аналогов (желательно - с краткими комментариями, поясняющими сильные и слабые места каждой программы)
Поскольку никаких программ ты не тестировала, тебе пришлось либо извиниться за собственное вранье либо удалить наудобный тебе комментарий ;))
no subject
Date: 2007-03-02 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 11:53 am (UTC)твой изначальный постинг (неподзамочный, т.е. доступный всем):
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:твой постинг
Date: 2007-03-02 11:54 am (UTC)Вкусные. Но если бы ему в голову не пришла беззастенчивая идея назвать их "Моцарт-кугель" (шарик Моцарт), то вряд ли ему удалось продавать свой товар втрИдорога и сделать его известным. Каждая конфетка завёрнута в красный золотистый фантик с портретом Моцарта. Покупатель платит процентов 10 за конфетку, процентов 20 за фантик и остальные 70 за имя Моцарта, который ни к кондитеру ни к его толстому потомству ни к лакомству никакого отношения не имеет. На деньги, которые покупатель платит за одну коробку "Моцарт-кугелей" великого композитора можно было бы достойно похоронить в отдельной, а не общей могиле, в повалку с бомжами.
Любой наглый торгаш, присобачив к своему товару имя Моцарта может рассчитывать на то, что пипл схавает.
Удивительно только, что никто до сих пор не додумался выпустить презервативы
"... Моцарта" и печатать его портрет прямо на резинке. Разошлось бы на "Ура".
Всё-таки Моцарт- великий композитор и его музыку все любят и знают наизусть. Почему бы на этом не спекулировать? Торгаш- он всегда торгаш, даже когда произносит безумные пропагантистские речи, где сравнивает себя одновременно с Менделеевым, Моцартом, заговаривается, как Гитлер, врёт как картёжная гадалка, требует себе бурных и продолжительных оваций за осчастливливание человечества,Нобелевской премии до кучи и всего того, о чём грезят неизлечимые пациенты психиатрических клинник- обычная клиническая картина.
Новый напористый и циничный наезд на потенциальных покупателей (спекуляция на родительской любви): это умильно-слащаво-сусальный конкурс на тему: "Я заранее обожаю всех ваших деток-конфеток ещё больше, чем вы сами! Поделитесь со мной любовью к вашим милым крошкам и я умилюсь им вместе с вами. И товар свой разрекламирую- исключительно из страстной любви к вашим детишкам, которым вы у меня купите подарочки :)))))
Дети у всех- слабое место. Вот на это место очень прагматично и нацелились.
Как уже поняли все рекламщики: пиар, расчитанный на детей срабатывает лучше, чем тот, который расчитан на взрослых.
Короче, дайте тёте много-премного денег- вы же уже научились скидываться всем ЖЖ и она успокоется. Неужели раковых больных и жертв автомобильных катастроф вам жальче, чем душевнобольных? Креста прям на вас нет!
А что касается самой проги Моцарт, то аналогов, с каждой неделей изобретается и выпускается очень много. Я тестировала и мне очень понравилось. Вы просто не замечаете, потому,что их производители не гоняются за вами, не норовят покрепче ухватить за рукав или штанину и не пытаются свой товар запихнуть вам если не в горло, то вместо клизмы.
И все программы, которые вы купили для своего компьютера вы покупали потому, что вам они необходимы для работы, а не потому, что вам их всучили, многословно уговаривая и брыжжа слюной. Вы можете себе представить Билла Гейтса и его програмистов, протирающих сутками штаны в форумах и уговаривающего каждого лично :"купите у меня, купите, ну купите, пожалуйста!!!!"
Тот фантик с физиономией Моцарта, в который эта прога обёрнута не должен умных людей ослеплять, как пыль постоянно бросаемая в глаза.
Если прога и правда эффективная (только на ранней стадии обучения), то как только она появится на Митинском рынке, так и в некоторые дома войдёт- как к этому призывает доярка всеобщей дойной коровы "Моцарт".
Что касается Моцарта, Бетховена, Рахманинова, Рихтера и миллионы других великих, талантливых или просто хороших музыкантов, то ВСЕХ их учили, как выражается пропагандист "По старинке".
Вы, наверное удивитесь, но в моцартовском детстве не было ни прог, ни компов, ни кейбордов.
И неплохо играл, как ни странно :)))))
UPD как она себя именует "Автор программы" прибежала сюда, наорала матом, обвинила во всех грехах и......потёрла свои комменты. Т.к. сама дала сюда ссылку, а показывать своим девочкам на побегушкам и френдам своё истинное лицо- нецелесообразно. Люди могут удивиться. У меня, естессно это всё сохранилось, но не будем здесь вывешивать чужую истерику. На её комменты я обращалась по имени "Лена". Поэтому не думайте, что я там сама с собой разговариваю :)))))))
http://kotjonok.livejournal.com/207940.html
мой ответ к твоему постингу
Date: 2007-03-02 11:55 am (UTC)"Информатор щелкнул, помолчал и добавил поучающе:
- Завидовать дурно. Завидовать дурно." (с)
http://kotjonok.livejournal.com/207940.html?thread=1862468
Re: мой ответ к твоему постингу
From:Re: мой ответ к твоему постингу
From:Re: мой ответ к твоему постингу
From:Re: мой ответ к твоему постингу
From:no subject
Date: 2007-03-02 12:01 pm (UTC)моя версия остается прежней - никаких других программ ты не видела и тем более не тестировала, посему фраза "А что касается самой проги Моцарт, то аналогов, с каждой неделей изобретается и выпускается очень много. Я тестировала и мне очень понравилось." это просто вранье
А если ты думаешь что у женщин есть некое особенное право врать и поливать других грязью, то у тебя проблемы не только с логикой но и с воспитанием
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-02 03:17 am (UTC)Будь любезен, отфрендся из моего журнала и оставь меня в покое. Ты не умеешь нормально общаться.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-02 12:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-02 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 03:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-02 12:43 am (UTC)Да и с Моцартом Вы переборщили. Какая разница, Моцарт, Бетховен, Чайковский или Брукнер? Был бы товар хороший...
no subject
Date: 2007-03-02 01:02 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-03-02 03:11 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2007-04-07 06:24 pm (UTC)во френды! :-)