к вопросу о борьбе с дьявольскими соблазнами

[slavka]

забавный комментарий к недавно процитированному тексту:

Какое изменение сознания произошло с девочкой? "Раньше я думала, что помогать несчастным должен президент, а теперь я знаю, что это должны делать мы сами, все люди"? Нет, не надо врать самим себе, не это. Правильный ответ – "а теперь я знаю, что им не надо помогать, пусть они помогут себе сами, если хотят, а если не хотят – пусть все остается как есть". Еще раз: сказка, увы, не заканчивается на 2 пункте, Рассказчик не объяснил девочке, что добро надо делать по-другому, не по-левому, а по-правому (не через департамент, а лично), он объяснил ей, что ДОБРО ДЕЛАТЬ НЕ НАДО, это тяжело, скучно и неприкольно. В фольклорной, литературной и церковной традиции такой Рассказчик именуется еще Дьявол-искуситель.

прикольно (и очень показательно): мысль о том, что "пусть они помогут себе сами, если хотят" taki_net считает дьявольским соблазном
______________
Update (из того же автора)

nebotticelli_xl: В исходном посте нет ни слова о "переступи через больного-слабого-инвалида-старика". Речь о том – и только о том – что не надо содержать паразитов.
taki_net: А вот слово "паразит" применительно к человеку и есть фашизм – или коммунизм.
nebotticelli_xl: Будьте добры, сообщите приемлемый для Вас термин для обозначения работоспособного человека, который не желает работать, предпочитая получать пособие, в т.ч. и из моих налогов. Обещаю в переписке с Вами пользоваться этим термином всесто слова "паразит".
taki_net: Человек.

Comments

[ctapnep.livejournal.com]

Ну ясен пень, что при талантливом редетеле за чужое благосостояние должны быть некие близкие люди с более трезвым взглядом на жизнь. Даже при общем совпадении взглядов.

[darth-sipid.livejournal.com]

Хм. Я что-то не помню, где Иисус говорил, что работа отменяется. Ну да ладно, речь не о том.

[ctapnep.livejournal.com]

Где я утверждал, что он об этом говорил? Я утверждал, что он таки ходил и работал за других. Хлебом там кормил, вином поил...