Расходы на gun-show нельзя списать с налогов точно так же, как персональные расходы на религию. А вот пожертвования на pro-second amendment, non-profit организации вполне себе списываются с налогов. Но Вы, очевидно, не в курсе.
Как раз пожертвования на pro-second amendment-то и не tax deductible. Общеизвестно, что организации, занимающиеся политическим лоббированием, не подпадают под 501(c)(3), но Вы, очевидно, не в курсе. Tax deductible вот: http://www.nrafff.com/ways-of-giving/tax-deductible-gifts.aspx
(Не пытайтесь уподобляться определенным блогерам с помощью ремарок типа "Но Вы, очевидно, не в курсе." Можно легко сесть в лужу.)
Если бы Вы прошли по приведенной мной ссылке (hint, hint!), вы бы не мучились приводить свою. Как насчет ссылочки, где бы эта самая Sports Association агитировала за вторую поправку? Найдёте - приходите снова.
Спасибо за приглашение, я в нем очень нуждался. Если Вы не знаете, что такое Calguns, и лезете спорить, то мне с Вами спорить, как всегда, неинтересно. Последний раз ссылка - http://www.calguns.net/calgunforum/forumdisplay.php?f=71 - и на этом разговор я прекращаю. Утешайтесь, что последнее слово останется за Вами.
Ох ты ж господи. Спорить я и не хочу, я информацию даю. Раз с первого раза не поняли, даю еще раз, медленно: research, advocacy and education - tax-deductible; lobbying Congress and state and local officials, mobilizing grassroots political action supporting and opposing candidates and initiatives - non tax-deductible.
In the wake of истрория с первым правохранителем в батаклане (прекратили расстрел, взяли заложников, один бабах самоликвидировался) -- и все это от 1(одного) человека с 1(одним) стволом -- это несмешно даже.
Что с либералов взять -- в части doublethink - они жалкое подобие фридриха фридриховича, вечного вице-вождя мирового пролетариата.
По моему, мы несколько неправы, подходя к мусульманам с "европейской" "линейкой". Я понимаю, наша линейка кажется более "человечной" и универсальной (общечеловеческой). Но нам, во-первых, трудно быть объективными, поскольку мы, так получилось, - "европейские" инсайдеры, а, во-вторых, если бы ислам был нежизнеспособен, то вряд ли имел бы, пусть не такую длиную, как христианство, но все-таки солидную историю. Вполне допускаю, что современные мировые тенденции (глобализация, например) как раз и ставят ислам в конец очереди на выживание, но глубокие общественные процессы в истории никогда не были гладкими и мирными. Виноватых тут нет. И тут в дискуссиях нард прав, что не надо равнять владельцев оружия с владельцами отсталого мировоззрения, хотя... что-то общее есть :). Владение оружием 200 лет назад было совсем не эквивалентно владению оружием сейчас.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-11-20 01:30 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 02:55 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 04:43 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 06:10 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 06:15 am (UTC)Насколько религиозно люди подходят к владению оружием, не имеет значения, поскольку владение или отношение к нему не является защищенной категорией.
no subject
Date: 2015-11-20 06:16 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 06:30 am (UTC)(Не пытайтесь уподобляться определенным блогерам с помощью ремарок типа "Но Вы, очевидно, не в курсе." Можно легко сесть в лужу.)
no subject
Date: 2015-11-20 06:34 am (UTC)Как там насчет лужи?
no subject
Date: 2015-11-20 06:53 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 06:56 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 10:49 am (UTC)речь идет о некой группе людей
no subject
Date: 2015-11-20 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2015-11-20 07:01 am (UTC)Что с либералов взять -- в части doublethink - они жалкое подобие фридриха фридриховича, вечного вице-вождя мирового пролетариата.
no subject
Date: 2015-11-20 04:06 pm (UTC)Вполне допускаю, что современные мировые тенденции (глобализация, например) как раз и ставят ислам в конец очереди на выживание, но глубокие общественные процессы в истории никогда не были гладкими и мирными. Виноватых тут нет. И тут в дискуссиях нард прав, что не надо равнять владельцев оружия с владельцами отсталого мировоззрения, хотя... что-то общее есть :). Владение оружием 200 лет назад было совсем не эквивалентно владению оружием сейчас.
no subject
Date: 2015-12-10 06:05 pm (UTC)