По моему, мы несколько неправы, подходя к мусульманам с "европейской" "линейкой". Я понимаю, наша линейка кажется более "человечной" и универсальной (общечеловеческой). Но нам, во-первых, трудно быть объективными, поскольку мы, так получилось, - "европейские" инсайдеры, а, во-вторых, если бы ислам был нежизнеспособен, то вряд ли имел бы, пусть не такую длиную, как христианство, но все-таки солидную историю. Вполне допускаю, что современные мировые тенденции (глобализация, например) как раз и ставят ислам в конец очереди на выживание, но глубокие общественные процессы в истории никогда не были гладкими и мирными. Виноватых тут нет. И тут в дискуссиях нард прав, что не надо равнять владельцев оружия с владельцами отсталого мировоззрения, хотя... что-то общее есть :). Владение оружием 200 лет назад было совсем не эквивалентно владению оружием сейчас.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2015-11-20 04:06 pm (UTC)Вполне допускаю, что современные мировые тенденции (глобализация, например) как раз и ставят ислам в конец очереди на выживание, но глубокие общественные процессы в истории никогда не были гладкими и мирными. Виноватых тут нет. И тут в дискуссиях нард прав, что не надо равнять владельцев оружия с владельцами отсталого мировоззрения, хотя... что-то общее есть :). Владение оружием 200 лет назад было совсем не эквивалентно владению оружием сейчас.